定義について。 - 遠藤英樹の日記

「定義する」ということは、
ある社会、ある時代、ある制度における
学問上の手続きにすぎない。

だから
「定義する」ということは、
社会性・歴史性・制度性を帯びた行為であるはずなのです。

だから
定義しない学問だって、
ちゃんとあるはずなのですよ。

「定義する」ことの
社会性・歴史性・制度性を指摘したら
「君は学問の歩みをバカにするのか！」って
怒る人がいるけれど、
「バカになんかしてへんよ」とため息でます。
人や、人が大切にしていることをバカにしたら、
自分自身が情けなくなるだけだからね。

でも、本当に学問に敬意を払うなら、
これまでの学問的成果に対し、
もうちょっと真剣に、誠実に、真摯に
挑戦するべきだと思うよ。

「定義する」ことは、ある時代、ある社会において、
学問上の議論がすれ違わないために行われた
「意味を一定のものにしばる」手続きだ。

でも、それが僕たち自身のスピリット（精神）をしばるのなら、
そんな手続きはやめるべきなのだ。

哲学者ミシェル・セールだって言ってますよ。

定義してはいけない！
『DJカルチャー』p.17

その上で彼はこう言うのです。

さあ、前進しよう。腕を思い切り伸ばそう。もっと、もっと。確信しよう。・・・・書くときは、批判なんか止めにしよう。ただ理論を方法論を駆使しよう。あらゆる知的欲望だけを解放しよう。
『DJカルチャー』p.17

良い言葉だなと思います。