“間”性（inter-ness）とは。

adaさんとのやりとりの中で、
ふと口について出てきた
「“間”性（inter-ness）」という言葉ですが、
これは、案外、私自身の思考のかたよりを表現する
キーワードなのかもしれないと思い始めて、
いろいろと考えはじめています。

「“間”性（inter-ness）」とは、
個という「主体」（一なるもの）が
単に集まったものではありません。
もちろん「事業体」などのかたちで、
何らかの統一体（全なるもの）を
形成するものでもありません。

決して「一」と「一」を足し合わせていくものでもなく、
ましてや、個がそこに埋没してしまうような、
何らかの統一体を想定しうるものでもない。
それは、あくまで「間（あいだ）」なのです。

私とは、私とあなたの「間」にある存在、
「間」でこそ多様に生成する個である。

それが「“間”性（inter-ness）」です。
私とあなたの「間」で、
私が思考し、泣き、笑い、怒り、悩み、喜ぶ。
誰がために？
今この瞬間をともに生きる、私とあなたのために。
私のためでもなく。
あなたのためでもなく。

私が一人で部屋にいるときにも、
私の中に多くの「間」が横断している。
あなたとの、彼／彼女たちとの、
今は亡くなったあの人との。
その意味で「私」とはインターチェンジなのである。

「間」は生成そのものであり、
セッションのアドリブ、インプロビゼーションのあり方で、
いくらでもかたちを変える。
ひとつとして同じ「間」はない。
そういうものを考えているような気がしています。

これはドゥルーズとガタリとが書いたものじゃない、
ドゥルーズ−ガタリが書いたのだ。
ドゥルーズ−ガタリとは誰か、
しかしそれは実はどうでもよいことだ
『リゾーム』p.7

と述べていることに近いのかもしれません。
うーむ。もう少しきちんと考えてみよう。
できれば論文でいかしていくことにしよう。

でも、私自身が確実に一つ意図しているのは、
「主体性」の乗り越えです。
あれ？
これもポストモダンの徹底のことを考えているのでは？
全部、つながっているのか？
もしかして。

今日は2500字書きました。
あと8項目．．．。
が、が、がんばるぞー
おー

CDも買わなければ。