「strangeness（異邦性）」の感覚。

研究者にとって、ある種の見慣れた状況であっても、
「あたりまえ」と当然視することなく、
徹底して考え抜くことが重要だと思っています。

その意味で「strangeness（異邦性）」の感覚は、とても大事です。

そういう文脈で、研究者が、
様ざまな状況にたとえアンガージュしていたとしても、
「みずからが周辺（fringe）であること」を保ち続けるのは、
誇りになりこそすれ、ネガティブなことではないと思っています。

そして、「strangeness（異邦性）」の感覚があると、
どうしてもディシプリン（学問領域）の
「間（はざま：between-ness）」を
揺蕩（たゆた）い、旅することになります。

そういう感覚をもつことができれば、
そういう者は、どうしても
哲学、地理学、社会学、人類学、
民俗学、歴史学、経済学、経営学などを
あまり意識することなく、
ディシプリンの「間（はざま：between-ness）」を
歩くことになります（それを融合と言えば、言えるのかもしれません）。

そういう点で、観光研究は、
まさにうってつけだと思うのです
（観光自体、まさに越境するものであり、
観光研究は越境について、
越境する学問が問うているようなものだから）。

ご恵与頂いた本。